Jag kommer aldrig bli poet för jag förstår inte poeten

Jag startade en diskussion med sambon igår kväll, mitt i mellan boken och sexet.
Jag frågade honom om han skulle definiera buddism som religion, han svarade självklart och Stein håller tydligen med. Jag var tveksam. Buddismen saknar väl egentligen alla element som ”religion” bör innehålla? Hans argument var att den har ju fortfarande tron och ett utav Steins argument var att religion är även tron på det övernaturliga och att det finns speciella ceremonier och det finns det ju i buddismen. Men går inte buddismen ut på ifrågasättandet, undersökandet av lärans verkliga sanning och ceremonierna är väl mer baserade i det egna intellektet och medvetandet.
Det är svårt att definiera religion iofs, man kan ju tycka att alla livsfilosofier är en religion mer eller mindre, inklusive ateism. Jaja. Whatever. Redan trött på det.

En annan sak som jag gått runt och stört mig på lite grann och som fått mig att ifrågasätta mig själv är att kärestan hävdar att jag är flummig/hippieaktig. Vilket jag inte alls håller med om! Som Stein skrev via messenger ”för mig är en hippie någon som bara flummar omkring i tillvaron och inte tar något som helst ansvar. Någon som verkligen tror på love, peace and understanding och inte har någon verklighetsförankring. Jag tycker inte att det stämmer in på dig.”.
Jag håller med, jag har plenty med verklighetsförankring. Dessutom är det HAN som är flummig, estetik/litteraturmonstret som jag bor med.

Jag tror på Stein och hon tror på mig.

Kiss

//J